Tags: Война с историей

Запад до сих пор хранит в архивах тайны о войне финской радиоразведки против СССР


30 января 2020 года информационное агентство Красная Весна опубликовало интервью с известным петербургским историком Вячеславом Никитиным об истории создания финской радиоразведки. Рекомендую ознакомиться с ним всем, кто интересуется историей взаимоотношений и противоборства СССР и Финляндии, а также историей периода перед Второй мировой войной. Это можно сделать, перейдя по ссылке, либо нажав на Читать дальше...

Collapse )

Дмитрий Ушков – герой, увековеченный в топонимике Петербурга


Есть в Выборгском районе Петербурга небольшая улочка, затерявшаяся в окрестностях Верхнего Суздальского озера. Это – Ушковская улица, протянувшаяся от Большой Озёрной улицы до Поклонногорской. Она названа в честь Героя Советского Союза Дмитрия Константиновича Ушкова.

Collapse )

Большевики – люди чести


Антисоветские историки, являющиеся по сути пропагандистами и идейными наследниками пропагандистов Колчака и Врангеля, продолжают распространять различные мифы о революционерах. Один из них – утверждение о том, что большевики были бесчестными и беспринципными людьми, шариковыми. Этот убогий миф, базирующийся на таких же убогих аргументах и фальшивках, давно уже получил соответствующую оценку и опровержение. Мне хотелось бы добавить только один штрих.

Прочёл недавно в книге Б. Эренфельда «Тяжёлый фронт», посвящённой истории борьбы большевиков с царской тайной полицией, очередное свидетельство о том, что большевики были людьми чести, которые подобно дворянам с их дуэльным кодексом имели свои кодексы чести. Один из них я бы назвал революционным кодексом осуждённого царским судом. Вот что пишет о нём автор книги:
Collapse )

Мединский, Маннергейм и миф о «белой и пушистой Финляндии»



В 2011 году была опубликована книга Владимира Мединского «Война. Мифы СССР. 1939-1945». Того самого Мединского, который 16 июня 2016 года принял участие в открытии памятной доски в честь союзника Гитлера Маннергейма в городе-герое Ленинграде (ныне временно Санкт-Петербурге), будучи одним из инициаторов и организаторов установки этой доски. В своей книге нынешний министр культуры России развенчивал мифы о Великой Отечественной войне, созданные нашими врагами для осквернения и обесценивания нашей Великой Победы. Читатель действительно может почерпнуть из книги много нужной для изучения истории войны информации. Также надо отметить, что книга, мягко говоря, не идеальна. Автор, развенчивая одни антисоветские мифы, создаёт некоторые другие, тоже антисоветские. Причём эти новые мифы зачастую предстают не в виде полноценных мифов с каким-то определённым сюжетом, а в виде небольших деструктивных закладок размером в предложение или абзац. Не буду подробно разбирать эту сторону книги Мединского, а остановлюсь на рассматриваемом им сюжете, связанным с участием Финляндии, руководимой Маннергеймом, в войне на стороне нацистской Германии.

Итак, вот что пишет куратор установки мемориальной доски в честь союзника Гитлера:
Collapse )

Песков про установку доски Маннергейму: му-му, бе-бе



В четверг глава администрации президента РФ Сергей Иванов принял участие в официальной установке на фасаде здания Военной академии материально-технического обеспечения на Захарьевской улице в Петербурге памятной доски в честь финского маршала Маннергейма.

О роли Маннергейма в уничтожении сотен тысяч ленинградцев и других наших соотечественников написано много. Этот военный преступник избежал заслуженного наказания благодаря стечению обстоятельств. Нюрнберга избежали многие военные преступники. Может быть в этом причина того, что сейчас фашизм в Европе (да и в мире в целом) начинает брать реванш за своё поражение.

Последним оплотом в войне с фашизмом, как и в середине прошлого века, является Россия. Если падёт этот бастион, то Зло победит в мировом масштабе. Поэтому вызывает удивление и тревогу официальная позиция Кремля по вопросу увековечивания памяти финского союзника Гитлера, военного преступника Карла Густава Маннергейма.
Collapse )

Топонимическая война. Термины и определение


В 2015 году в Санкт-Петербурге закончился мораторий, наложенный губернатором Полтавченко на переименование топонимических объектов. И очень скоро стало понятно, что в нашем городе начинается новый этап топонимической войны. Вновь активизировались  «десоветизаторы» всех мастей – как либеральные, так и консервативные. Их желание изменить топонимы, связанные с великой советской эпохой, встретило непонимание у многих граждан нашего города. Появились группы граждан, которые решили дать организованный отпор новой судороге «десоветизации». Так активистами ячейки «Север» ленинградского отделения движения «Суть времени» (являющимися жителями Выборгского, Приморского и Калининского районов) была организованна группа, отстаивающая название улицы Жака Дюкло в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Мы написали заявления с протестом против переименования улицы в Топонимическую комиссию и в Комитет по Культуре Санкт-Петербурга, организовали серию публикаций и дискуссий в интернете. Нам пришлось также вникнуть в суть проблемы и разобраться в технологиях ведущейся топонимической войны и в субъектах, её ведущих.
Collapse )

А тем временем на Украине переименовывают Днепрогэс



Процесс декоммунизации на Украине добрался до Днепровской гидроэлектростанции - с плотины убирают надпись "имени В. И. Ленина". Также над вывеской «Днепрогэс» демонтируют макеты орденов Ленина и Трудового Красного знамени.
Collapse )

Красное Знамя Победы запрещено на Украине



На днях Приморский районный суд Одессы признал незаконным и отменил решение городского совета от 2011 года "Об использовании копии Знамени Победы во время мероприятий по увековечиванию памяти о победе в Великой Отечественной войне и освобождении города-героя Одессы от немецко-фашистских захватчиков". Суд удовлетворил соответствующий иск националистической партии "Свобода".

На основе законов о "декоммунизации", принятых Верховной радой 9 апреля 2015 года и подписанных позже президентом Украины Петром Порошенко, Красное Знамя Победы признано "символикой коммунистического тоталитарного режима", подлежащей запрету на всей территории Украины.

Как мы видим, удар по Сталину, Ленину, советизму и коммунизму вполне логично привёл к удару по Победе в Великой Отечественной войне. Главный символ Победы запрещён. А значит запрещена и сама Победа. На Украине победил фашизм.

У нас в стране тоже периодически возникают инициативы провести «десталинизацию», «десоветизацию». К чему это приведёт, видно на примере Украины.

«Десталинизация» с яблочным привкусом



Обращаясь к реалиям сталинского времени, нужно хорошо понимать, что в стране только что произошли революция и гражданская война, сменился политический строй на абсолютно новый, в фундаменте которого были справедливость и мечта о светлом будущем Человечества. Это не нравилось многим представителям дореволюционных правящих классов, а также хозяевам капиталистических стран мира. По периметру СССР находились враждебно настроенные страны, готовившиеся к агрессии и ждавшие, когда сформируется коалиция ведущих западных стран. Сотни тысяч белоэмигрантов жаждали реванша, вступали во взаимоотношения с вражескими спецслужбами, с которыми совместно плели агентурные подпольные разведывательно-диверсионные сети. Нашей стране надо было срочно готовиться к войне, мобилизовавшись на трудовой и ратный подвиг, что тоже вызывало понятное сопротивление внутри страны. Борьбу советского народа и советской страны за существование, за право быть и развиваться возглавила коммунистическая партия, бывшая авангардом рабочего класса. Партией руководил Сталин и на нём (как и на партии в целом) лежала огромная ответственность за страну. И он справился: страна победила в Великой Отечественной войне и спасла мир от фашизма. А затем, благодаря сталинской системе, избежала ядерных бомбардировок. А такие планы превентивной ядерной войны против СССР у американцев были: «Тоталити» (1945 г.), «Троуджэн» (1948 г.), «Чариотир» (1948 г.), «Оффтэкл» (1949 г.). Жизни многих сотен миллионов жителей планеты были спасены в результате борьбы, жертвой которой стали более 700 тысяч расстрелянных по приговору суда граждан СССР. Без победы над пятой колонной невозможна была победа над фашизмом и американским гегемонизмом, подкреплённым монополией на ядерное оружие.

Collapse )

Ну что вам ещё спеть про сопротивление нацизму?

Уважаемый читатель, если вам зададут простое задание на историческую тему: «Приведите пару примеров противостояния нацистам в мировой истории, которые стали классическими», что вам придёт в голову прежде всего?

Прежде всего - Великая Отечественная война, борьба советского народа с оккупантами, подвиги бойцов Рабоче-Крестьянской Красной армии. Великой Отечественной войне и вкладу СССР в разгром фашистов учат в школе, этому посвящены сотни фильмов, тысячи книг, памятников, названий улиц. У большинства наших сограждан родственники воевали против пришедших на нашу землю нацистов. Поэтому неудивительно, что наш соотечественник сразу вспомнит о Великой Отечественной войне.

Второе, что вспоминается из «классики» - это гражданская война в Испании, когда республиканские войска и интербригады воевали с фашистами Франко, Муссолини и Гитлера.

Наконец, третий пример сопротивления нацистам, который является классическим – это борьба югославских партизан Тито.



А теперь перейду к тому, почему я пишу об этом. Есть в Санкт-Петербурге такой депутат из партии «Яблоко» в Законодательном собрании города – Борис Вишневский (на фото). Он вместе с коллегой-яблочником Кобринским возглавил травлю патриотической школьной стенгазеты «Шаги истории». А заодно начал учить сограждан истории и патриотизму, используя лживые и пошлые либеральные мифы конца 80-х – 90-х годов и апеллируя к псевдоисторику-власовцу. Имеет ли на это право яблочник Вишневский? Ответ можно найти, прочитав вступительные строчки его статьи 2010 года, попавшейся мне на глаза:

«Два случая противостояния нацистам стали классическими. Первый – когда король Дании Кристиан Десятый обещал нашить на одежду желтую звезду, если фашисты принудят к этому датских евреев. Второй – когда президент Франции Франсуа Миттеран, лично возглавил демонстрацию протеста после расистских акций Ле Пена».

Диагноз очевиден! Начиная разговор о классике борьбы с нацизмом, нельзя приводить в пример короля страны, которая сдалась нацистам без боя. Это упоминание высокородного представителя «арийской расы», датской нации, равной в своих правах германской нации, согласно нацистским идеологам, которому за его фронду ничего не угрожало, - в стране, внёсшей главный вклад в победу над фашизмом, - возмутительно! Также как и упоминание участия президента Франции в демонстрации в своей собственной стране в контексте «классики» сопротивления нацистам.

Как нужно презирать историю своей страны, чтобы вытворять подобные фокусы!

А теперь ответьте на два вопроса. Имеет ли право депутат-яблочник Вишневский учить сограждан истории и патриотизму? Имеет ли он право требовать запретить патриотическую школьную стенгазету «Шаги истории»?