Tags: Вишневский

«Десталинизация» с яблочным привкусом



Обращаясь к реалиям сталинского времени, нужно хорошо понимать, что в стране только что произошли революция и гражданская война, сменился политический строй на абсолютно новый, в фундаменте которого были справедливость и мечта о светлом будущем Человечества. Это не нравилось многим представителям дореволюционных правящих классов, а также хозяевам капиталистических стран мира. По периметру СССР находились враждебно настроенные страны, готовившиеся к агрессии и ждавшие, когда сформируется коалиция ведущих западных стран. Сотни тысяч белоэмигрантов жаждали реванша, вступали во взаимоотношения с вражескими спецслужбами, с которыми совместно плели агентурные подпольные разведывательно-диверсионные сети. Нашей стране надо было срочно готовиться к войне, мобилизовавшись на трудовой и ратный подвиг, что тоже вызывало понятное сопротивление внутри страны. Борьбу советского народа и советской страны за существование, за право быть и развиваться возглавила коммунистическая партия, бывшая авангардом рабочего класса. Партией руководил Сталин и на нём (как и на партии в целом) лежала огромная ответственность за страну. И он справился: страна победила в Великой Отечественной войне и спасла мир от фашизма. А затем, благодаря сталинской системе, избежала ядерных бомбардировок. А такие планы превентивной ядерной войны против СССР у американцев были: «Тоталити» (1945 г.), «Троуджэн» (1948 г.), «Чариотир» (1948 г.), «Оффтэкл» (1949 г.). Жизни многих сотен миллионов жителей планеты были спасены в результате борьбы, жертвой которой стали более 700 тысяч расстрелянных по приговору суда граждан СССР. Без победы над пятой колонной невозможна была победа над фашизмом и американским гегемонизмом, подкреплённым монополией на ядерное оружие.

Collapse )

Ну что вам ещё спеть про сопротивление нацизму?

Уважаемый читатель, если вам зададут простое задание на историческую тему: «Приведите пару примеров противостояния нацистам в мировой истории, которые стали классическими», что вам придёт в голову прежде всего?

Прежде всего - Великая Отечественная война, борьба советского народа с оккупантами, подвиги бойцов Рабоче-Крестьянской Красной армии. Великой Отечественной войне и вкладу СССР в разгром фашистов учат в школе, этому посвящены сотни фильмов, тысячи книг, памятников, названий улиц. У большинства наших сограждан родственники воевали против пришедших на нашу землю нацистов. Поэтому неудивительно, что наш соотечественник сразу вспомнит о Великой Отечественной войне.

Второе, что вспоминается из «классики» - это гражданская война в Испании, когда республиканские войска и интербригады воевали с фашистами Франко, Муссолини и Гитлера.

Наконец, третий пример сопротивления нацистам, который является классическим – это борьба югославских партизан Тито.



А теперь перейду к тому, почему я пишу об этом. Есть в Санкт-Петербурге такой депутат из партии «Яблоко» в Законодательном собрании города – Борис Вишневский (на фото). Он вместе с коллегой-яблочником Кобринским возглавил травлю патриотической школьной стенгазеты «Шаги истории». А заодно начал учить сограждан истории и патриотизму, используя лживые и пошлые либеральные мифы конца 80-х – 90-х годов и апеллируя к псевдоисторику-власовцу. Имеет ли на это право яблочник Вишневский? Ответ можно найти, прочитав вступительные строчки его статьи 2010 года, попавшейся мне на глаза:

«Два случая противостояния нацистам стали классическими. Первый – когда король Дании Кристиан Десятый обещал нашить на одежду желтую звезду, если фашисты принудят к этому датских евреев. Второй – когда президент Франции Франсуа Миттеран, лично возглавил демонстрацию протеста после расистских акций Ле Пена».

Диагноз очевиден! Начиная разговор о классике борьбы с нацизмом, нельзя приводить в пример короля страны, которая сдалась нацистам без боя. Это упоминание высокородного представителя «арийской расы», датской нации, равной в своих правах германской нации, согласно нацистским идеологам, которому за его фронду ничего не угрожало, - в стране, внёсшей главный вклад в победу над фашизмом, - возмутительно! Также как и упоминание участия президента Франции в демонстрации в своей собственной стране в контексте «классики» сопротивления нацистам.

Как нужно презирать историю своей страны, чтобы вытворять подобные фокусы!

А теперь ответьте на два вопроса. Имеет ли право депутат-яблочник Вишневский учить сограждан истории и патриотизму? Имеет ли он право требовать запретить патриотическую школьную стенгазету «Шаги истории»?