Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Почему «Яблоко» обеляет генерала Власова?



Многие помнят, что в апреле 2015 года петербургские яблочники Вишневский и Кобринский возглавили пропагандистскую и законодательную атаку на патриотическую школьную стенгазету «Шаги истории», распространяемую активистами Родительского Всероссийского Сопротивления. Критикуя стенгазету, депутат Вишневский апеллировал, в частности, к мнению петербургского историка Кирилла Александрова, являющегося членом Народно-Трудового союза российских солидаристов (НТС). Напомню, что идеология НТС представляет собой вариант фашистского солидаризма (вне его расовой составляющей), а во время Великой Отечественной Войны НТС сотрудничал с ведомством Розенберга и с руководителем РОА генералом Власовым. Отсюда и любовь нтсовцев (и упомянутого историка в том числе) к генералу-коллаборационисту, чья армия воевала на стороне Гитлера. Кирилл Александров известен своими книгами, обеляющими Власова и власовское движение. О нём и о его творчестве подробнее можно почитать в статье, напечатанной в газете «Суть времени»: История по Александрову-власовцу и Буничу-фантасту, или Господа либералы, учите матчасть.
Collapse )

История восстановления разгромленной организации



Очень часто в истории перед различными политическими организациями вставала проблема преодоления разгрома. Какие-то из них этот вызов принимали и побеждали, а какие-то тихо и бесславно заканчивали своё существование. Нам конечно же интересен успешный опыт.

Особенно интересен опыт партии большевиков, многочисленные региональные организации которых, работавшие нелегально или полулегально по всей царской России, очень часто подвергались разгрому со стороны жандармерии и охранки. Очень часто такие провалы были результатом деятельности внедряемых в организацию провокаторов. В результате местный актив большевиков оказывался арестован, судим и сослан в ссылку или на каторгу, наработанные связи разрушались, терялась материально-техническая база (типографии, литература и т.п.). Это приводило к снижению активности революционеров в данной местности, зачастую к очень значительному. Оказавшиеся без лидеров рядовые члены партии приходили в уныние и не понимали, что им делать в условиях разгрома, очень часто сводили к минимуму какую-либо деятельность.

В таких случаях ЦК партии присылал для подъёма разгромленной организации так называемых профессиональных революционеров, политических офицеров – на современном языке. Это были члены партии, которые находились на содержании у партии, были подготовлены и имели опыт. Они были прекрасными агитаторами, конспираторами, организаторами, имевшими различные другие навыки. Партия посылала их на самые ответственные и важные задания. Им и приходилось зачастую восстанавливать работу местных партийных организаций, которые понесли потери в руководящем составе.

Одну такую историю, недавно прочитанную, я привожу ниже как пример работы политического офицера. В 1904 году костромская организация Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) фактически прекратила свою активную работу по просвещению и сплочению рабочих в борьбе за свои права. Для её усиления партией был прислан Яков Свердлов, которому тогда было 19 лет, и который уже имел репутацию «опасного государственного преступника», проявившего себя в Нижнем Новгороде и его окрестностях.
Collapse )

Топонимическая комиссия снова нарушила пункт 2.8.



30 мая состоялось внеочередное собрание Топонимической комиссии Санкт-Петербурга. СМИ подняли шум по поводу вопроса наименования моста в честь Ахмата Кадырова, обсуждавшемся на этом заседании. Но за этим шумом как-то незаметным оказалось другое решение Топонимической комиссии: Свердловскую набережную и улицу Пролетарской Диктатуры рекомендовано переименовать. Напоминаю, что Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга – это экспертно-совещательный орган, рекомендующий губернатору города принятие тех или иных решений в сфере топонимики. В течение ближайших недель губернатор Полтавченко должен одобрить (или не одобрить) это решение.

Итак, десоветизаторский зуд побудил Комиссию продолжить стирание советских топонимов с карты города. Свердловской набережной планируется вернуть старое название — Полюстровская, которое она носила 51 год с 1887. В 1938 году набережная получила своё нынешнее название благодаря располагавшемуся на ней Станкостроительному заводу имени Я. М. Свердлова (по имени российского политического и государственного деятеля, революционера, большевика). Автор этих строк недавно беседовал с одним из бывших работников этого завода, который с восхищением рассказывал об этом уникальном предприятии и с яростью и негодованием о том, как оно уничтожалось у него на глазах в 90-е годы другими десоветизаторами, более хищными и прожорливыми, чем те, которые ведут свою десоветизаторскую деятельность в Топонимической комиссии. Набережная Свердлова пережила с этим названием блокаду и носит его уже 78 лет, то есть на 27 лет больше, чем носила старое. Очевидно, что современное название является историческим и причин (пусть и спорных) переименовывать набережную – нет.
Collapse )

Мы отстояли название улицы Жака Дюкло!

Мемориальная доска на улице Жака Дюкло.jpg
Сразу после того как была организована рабочая группа, отстаивающая название улицы Жака Дюкло в Выборгском районе Санкт-Петербурга, после проведённого мозгового штурма по решению данной проблемы, наши активисты написали заявления с протестом против переименования улицы в Топонимическую комиссию и в Комитет по Культуре Санкт-Петербурга. Мы также нашли жителей улицы Жака Дюкло, которые, как и мы, были возмущены грозящей перспективой и которые также поддержали нас своими письмами.

Ответы из Топонимической комиссии не заставили себя долго ждать. Нам ответили её представители – Андрей Борисович Рыжков и Алексей Георгиевич Владимирович. Общий смысл занятой ими позиции заключался в том, что «при всём уважении к памяти Жака Дюкло следует признать, что, в отличие от семейства Ратьковых-Рожновых, он не имеет никакого отношения ни к истории Петербурга, ни вообще к истории России», из чего следовало, что улицу нужно переименовать в Ольгинскую. Стало понятно, что эти вышеупомянутые эксперты являются десоветизаторами и будут голосовать против антифашиста Дюкло. В интервью в программе на радио «Балтика» 6 марта Алексей Ерофеев, ещё один член Топонимической комиссии, также высказался за переименование улицы.
Collapse )

Яблочно-американские переговоры в Санкт-Петербурге

Амосов в Американском консульстве.png
На фото (слева направо): Джон Теффт, Стивен Коэн, Михаил Амосов, Дана Рорабакер, Грегори Микс

4 августа в резиденции консула США в Петербурге состоялась встреча председателя петербургского «Яблока» Михаила Амосова с американскими конгрессменами, а также с
послом США в России Джоном Теффтом и недавно назначенным генеральным консулом США в Петербурге Томасом Лири. Подобные встречи уже являются чем-то обыденным для российской белоленточной оппозиции. Поэтому на сайте петербургского «Яблока» эта встреча названа «рабочей».

Напомню, что подобная «рабочая» встреча в последний раз у нас в городе прошла 9 июня 2015 г. Тогда делегация оппозиционеров была намного более представительной, чем в этот раз. «Яблоко» тогда представляли депутат ЗакСа Вишневский и городской омбудсмен Шишлов. С американской стороны тогда были лишь посол и консул. Та встреча получила широкое освещение в патриотическом сегменте интернета, что стало причиной последовавших смешных оправданий со стороны белоленточников: мол, с нами были такие достойные люди как почётный гражданин Петербурга, писатель Даниил Гранин, воевавший за нашу родину, мол, как вам не стыдно его пятой колонной именовать. О подрывной работе Гранина на фронте войны с историей можно почитать в статье "Блуд над могилами", поэтому не буду останавливаться на этом вопросе. После этих посиделок оранжоидов в компании Джона Теффта, в  американском консульстве прошло ещё два собрания, но они имели немного другой характер. Первое - 10 июня консульство посетила делегация петербургских мормонов (понятно, что в случае майдана в России будут задействованы все западные секты, как это было на Украине). Второе собрание – это сбор петербургских почитателей американской демократии в американском консульстве 1 июля для празднования Дня Независимости США, который отмечается 4 июля каждого года. Здесь стоит отметить тот факт, что американцы устроили свой праздник для петербургских туземцев 1 июля: скорее всего для того, чтобы по-настоящему отметить свой праздник без посторонних, к коим относятся их российские лакеи, обслуживающие американские интересы.
Collapse )

А.Степанов из РНЛ и его крестовый поход на С.Кургиняна

Оригинал взят у alabaykonst в А.Степанов из РНЛ и его крестовый поход на С.Кургиняна
      9 июля 2014 года, главным редактором "Русской народной линии " А. Степановым на интернет канале ДеньТВ было выложено видеообращение "аналитического" характера, в котором г-н Степанов в течении 15 минут яростно и по его мнению аргументированно обвиняет С.Е. Кургиняна во всех бедах обрушившихся в начале июля на Донецкую Народную Республику и Новороссию (http://www.youtube.com/watch?v=yvX9bg_Q76s).

120085
А.Степанов

16
С.Кургинян


     Очень симптоматично, что г-н Степанов всего какой то год назад, на пару с ряженным якобы православным священником, поносил почем зря организованный 9 февраля 2013 г. Сутью Времени антиювенальный Съезд родителей России, на котором была создана широкая коалиция родительских патриотических организаций (http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/23/kurginyan_i_38_popugaev_ili_boloto_2/).

_MG_7315
    9 февраля 2013 г. Съезд родителей России.

      Тогда Степанов в ответ на свой наглый, разнузданный поклеп получил по обеим щекам как от самого Кургиняна (передачи Смысл игры 39,40), так и главное от самой православной родительской общественности (например православного активиста Николая Бондаренко - http://pchelki.org.ru/index.php/articles/44-2013-06-10-13-31-39).
  Кстати уже тогда Степанов выработал свое "коронное" обвинение в адрес Кургиняна - он "безбожник" (так и приходит на ум - на костер его!!!). За это кстати своими же православными коллегами (причем буквально коллегами по Народному Собору! Вот такая соборность в патриотическом движении) резко был поставлен на место.
      И действительно, как так получается, что к "безбожнику" Кургиняну пришли на съезд ведущие православные родительские активисты: И Я.Медведева, Т.Л. Шишова, О.В. Леткова, Н.Н.Бондаренко, В.В. Лебедева, В.П.Семенко и даже протоиерей В.Чаплин, как официальный представитель РПЦ? Видимо в сознании г-на Степанова православная общественность это он сам и никто другой от ее лица выступать права не имеет. Мягко говоря специфическая позиция. Но для г-на Степанова как будто не существует ни банальной человеческой порядочности (на коммуниста Кургиняна лай сколько угодно,но зачем смешивать с грязью православных мужчин и женщин не один год ведущих войну с ЮЮ?) ни интернет реальности, когда легко можно проследить "гениальность" аналитики г-на Степанова?
  Кстати говоря, год назад г-н Степанов яростно утверждал что Кургинян - это проект Кремля, конкретнее Суркова (был тогда такой тренд) и что после ухода Суркова со своей должности Кургинян и Суть Времени канут в лету. Теперь вот оказывается что Суть Времени жива и здравствует и мем про Суркова уже вызывает хохот.

sutnasccasu55_o
Красный марш в Москве 15 марта 2014 г.

0_e0e33_2ab1f22b_XXXL
Красный марш в Москве 15 марта 2014 г.

march
Красный марш в Москве 15 марта 2014 г.

      Вот тут то гения аналитики А. Степанова вдруг осенила мысль,что Кургинян оказывается не проект Суркова,а проект не то Ахметова не то Сечина, не то совсем каких то темных сил. Более того, теперь вдруг оказывается, что человек (чей зловещий образ видимо существует лишь в воспаленном постмодернистском сознании г-на Степанова) по фамилии Кургинян угрожает рассорить Стрелкова и Кремль, Стрелкова и Путина! При этом совершенно не понятно как предложенная схема "бьется" со схемой годичной давности? Ведь если Кургинян проект Кремля, как он может пытаться рассорить Стрелкова с этим самым Кремлем??? Или А.Степанов уже не считает, что С.Е. Кургинян проект кремля? Но тогда ведь нужно хотя бы оговорить, что предыдущие прогнозы были полностью неверны иначе в чем аналитика?
     Крайне важным является еще и то, что А.Степанов, как представитель весьма специфической группы "православных" патриотов явно и открыто противопоставляет весь Юго-Восток и Стрелкова, как равноценные части. То есть по мнению г-на Степанова получается, что самая большая катастрофа которая может приключиться в ближайшее время с Новороссией - это ссора Путина и Стрелкова. Что судьба ДНР и Новороссии в целом напрямую зависит от отсутствия конфликтов между Стрелковым и Путиным.
      А. Степанов, таким образом, продолжает пытаться надуть миф о И. Стрелкове как единственном спасении Новороссии и по сути вносит некий фатализм в сложившуюся ситуацию, как бы намекая что кроме Стрелкова справиться больше ни у кого не получится. При этом он полностью игнорирует тот факт, что кроме Стрелкова в ДНР есть еще немало достаточно харизматичных и опытных полевых командиров, которые имеют не меньше боевых заслуг чем Стрелков и имеют полное право на участие в планировании военных операций и управлении республикой во время войны (речь о Совете полевых командиров, необходимость создания которого становится все очевиднее).
      По итогу же г-н Степанов пичкает людей наглой, дешевой, расчитанной на дурачков которым лень хоть немного узнать за Степанова, конспирологией. Видимо нужно считать, что он перестал беспокоиться по этому поводу и полюбил черный пиар.
      Попутно А. Степанов отрабатывает очень опасный и нехороший номер зацикливая всю позитивную энергию сопротивления в Новороссии на одной фигуре И.Стрелкова. В сложившихся сложных условиях оставления Славянска и Краматорска и выдвижения войск фашистской хунты на Донецк такая позиция играет на руку тем, кто не желает консолидации полевых командиров ДНР в единый Совет на принципах равноправия и коллегиальности (что сегодня только и возможно), а следовательно крайне опасна для борющегося с хунтой народа Юго-Востока. Учитывая, что в отрабатываемую А. Степановым версию уже активно вкладываются из либерал-предательского лагеря, такие как Немцов, а также откровенные нацисты-власовцы вроде Просвирнина ситуация вырисовывается крайне тревожная. И здесь главное сохранить трезвый, холодный ум и не поддаваться на соблазны мифотворчества.

До встречи в СССР!